This article shows that the comprehensive study of linguofolkloristics is linked to integration trends in the field of humanistic knowledge. It has been said that it helps to study the cognitive, cultural, and spiritual characteristics of speakers of different ethnic groups. Folklore has proven that the peculiarity of the national language is linked to the socio-historical experience of the ethnic group.

Folklore, the language of folklore works, ethnolinguistics

Апресян Ю.Д. Избранные труды, том II. Интегральное описание языка и системная лексикография. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1995.

Артеменко Е.Б. Концептосфера и язык фольклора: характер и формы взаимодействия [Электронный ресурс] // Народная культура и проблемы ее изучения. 2006. Вып. 4. URL: http://www.vantit.ru/narodnaja-kultura-4/567kontseptosfera.html

Артеменко Е.Б. Пространство и время в фольклорно-языковой картине мира. – Воронеж: Воронежский госпедуниверситет, 2004. – С.11.

Артеменко Е.Б. Язык русского фольклора и традиционная народная культура (опыт интерпритации).// Славянская традиционная культура и современный мир. Сб. материалов научной конференции. Вып. 5. – М.: Гос. республиканский центр русского фольклора, 2003. – С.13.

Березкина Е.С. Этнонимическая лексика в устном народном поэтическом творчестве: дисс. канд. филол. наук. – Курск, 2001.

Бухарова Г.Х. Башкирский народный эпос «Урал-батыр»: когнитивно-дискурсивный и концептуальный анализ. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. – С.10.

Винокур Г.О. Избранные работы по русскому языку.–М.:Гос.учпед.изд-во Наркомпроса РСФСР, 1959. – С.216.

Волошенко О.В. Языковые основы фольклора в свете явлений традиционной народной культуры (на материале русской волшебной сказки): автореф. дисс. канд. филол. наук. – Воронеж, 2006.

Воробьев В.В. Теоретические и прикладные аспекты лингвокультурологии: дисс. докт. филол. наук. – М., 1996.

Головина Р.В. Антропонимы в русской народной лирической песне: дисс. канд. филол. наук. – Курск, 2001.

Елина А.К. Психолингвистическое моделирование концептов персонажей народных сказок: дисс. канд. филол. наук. – Кемерово, 2013.

Мальцев Г.И. Традиционные формулы русской народной лирики // Поэтика русского фольклора. Т. ХХI. – Л.: Русский фольклор, 1981. – С. 19.

Маслова В.А. Лингвокультурология: уч. пособ. для студентов ВУЗов. – М.: Академия, 2004.

Никитина С.Е. Устная народная культура и языковое сознание. – М.: Наука, 1993.

Пименов Е.А. Когнитивная лингвистика и семиотика: материалы 1-й Международной научной конференции. «Изменяющаяся Россия: новые парадигмы и новые решения в лингвистике». – Кемерово: КемГУ. Вып. 8, 2006. – С.58.

Праведников С.П. Имена числительные в фольклорном тексте: Лексикологические и лексикографические аспекты. – Курск, 1996.

Пропп В.Я. «Поэтика фольклора». – М.: Лабиринт, 1998.

Разумова И.А. Стилистическая обрядность русской волшебной сказки. – Петрозаводск: Карелия, 1991.

Сибирцева В.Г. Языковая картина мира в русской загадке: дисс. канд. филол. наук. – Нижний Новгород, 2003.

Супряга С.В. Лексика русской народной лирической песни в иноэтническом окружении / С.В. Супряга: дисс. канд. филол. наук. – Курск, 1999.

Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический, лингвокультурологический аспекты. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1996.

Хроленко А.Т. Введение в лингвофольклористику: уч. пособие. – М., 2010. – С.15.

Хроленко А.Т. Семантика фольклорного слова. – Воронеж: Изд. ВГУ, 1992. – С.18.

Черванева В.А. Квантитативный аспект фольклорно-языковой картины мира: количественные характеристики концептов пространства и времени в их объективации вербальными средствами русской волшебной сказки: дисс. канд. филол. наук. – Воронеж, 2003. – С. 26.

Чистов К.В. Народные традиции и фольклор. Очерки теории. – Л.: Наука, 1986. – С.110.