The article covered the formation of norms on compensation for damage caused by state bodies, the participation of state bodies in delict relations as a "state institution" as well as a "legal entity" and the importance of this. Also, the specific aspects of delict responsibility of public institutions were explained. It was substantiated in which cases the obligation of state bodies to compensate for damage should be paid from the state budget and in which cases at the expense of their own extra-budgetary funds.

The opinions of Civilist scientists expressed by officials of state bodies on the issue of compensation for damages caused by unlawful decisions, illegal actions (inaction) were analyzed. From foreign countries, for example, Germany, England, Turkey, Ukraine, the legislation of the Russian Federation and a number of CIS countries has been studied.

In our national legislation, proposals and recommendations have been developed to improve the mechanism of compensation for damage caused by state bodies. In the process of exercising the powers of power by state bodies and their officials, it was scientifically substantiated that it is necessary to establish a special fund of the state in order to ensure timely and full compensation for damage to a citizen and legal entity.

Obligations arising from damage, delict liability, damage

Leyland, Peter / Anthony, Gordon, Administrative Law, Oxford University Press, 2013, p. 506. Retrieved August 28, 2020, from https://www.google.com/search?q=textbook+on+administrative+law+pdf&rlz=1C1GGRV_enUZ861UZ861&oq=Textbook+on+Administrative+Law&aqs=chrome.1.69i57j0i22i30j69i60l3.4467j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Galiya I. Chanysheva, Oleksandr S. Yunin, Nadiia V. Milovska, Roman V. Pozhodzhuk, Viktoriia V. Mazur, Civil Liability of Police Officers in Ukraine and Germany: Legal Aspects and Problematic Issues. Retrieved August 30, 2020, from https://www.abacademies.org/articles/civil-liability-of-police-officers-in-ukraine-and-germany-legal-aspects-and-problematic-issues-8564.html

Şölen Külahçı. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hukuku’nda idarenin haksız fiil Sorumluluğu. Ankara Barosu Dergisi. 2017/3. 245-261 s. (Administration in Tort Liability Turkish Republic of Northern Cyprus Law / Journal of Ankara Bar Association. 2017/3. P. 245-261). Retrieved August 28, 2020, from: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/542084

Ahmet BOZDAĞ. Idare Hukukunda Idarenin Hizmet Kusuru ve Daniştay Uygulamasi. Türk İdare Dergisi. 2010. s. 33-48. (Service Fault of Administration in Administration Law. Turkish Administrative Journal. p. 33-48). Retrieved August 30, 2020, from http://www.tid.gov.tr/Makaleler/ahmet%20bozdag.pdf

Qo‘ldoshev N. Ички ишлар органлари фуқаровий-ҳуқуқий муносабатлар субъекти сифатида //O ‘zbekiston qonunchiligi tahlili. – 2008. – №. 3-4. – С. 10-15.

КУЛДАШЕВ Н. А. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЛИКТНЫХ ОТНОШЕНИЙ ПРИ УЧАСТИИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ //Право и жизнь. – 2019. – №. 2. – С. 80-87.

Кулдашев Н. А. ОРГАНЫ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ КАК СУБЪЕКТЫ ДЕЛИКТНЫХ ОТНОШЕНИЙ //Третьи цивилистические чтения памяти профессора МГ Прониной. – 2021. – С. 111-114.

Кулдашев Н. Improvement of the legal regulation system of tort relations with the participation of internal affairs organs //Общество и инновации. – 2020. – Т. 1. – №. 2. – С. 199-208.

Kuldashev N. TORT LIABILITY ISSUES FOR HARM CAUSED BY THE INTERNAL AFFAIRS BODIES //International Scientific and Current Research Conferences. – 2021. – С. 8-14.

Камалов O., & Кулдашев N. (2018). Участие органов внутренних дел в уголовных правоотношениях. Обзор законодательства Узбекистана, (4), 29–31. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/uzbek_law_review/article/view/12898

Ўзбекистон Совет Социалистик Республикасининг Конституцияси (Асосий Қонун). – Т., Ўзбекистон. – 1978. – 48 б.

Ўзбекистон Республикаси Фуқаролик кодексининг биринчи қисмига умумий тавсиф ва шарҳлар / Масъул муҳаррирлар: М.Раҳмонқулов, И.Анортоев; 1 жилд. – Т.: Иқтисодиёт ва ҳуқуқ дунёси, 1997. – 504 б.

Ҳамроқулов Б.М. Маънавий зиённи қоплашда коллизион нормаларни қўллаш // Ҳуқуқий тадқиқотлар журнали, Журнал правовых исследований, Journal of Law Research, www.tadqiqot.uz, ISSN:2181-9130. – 2020. – № 3. – Б. 26-31.

Crown Proceedings Act 1947. Retrieved August 30, 2020, from https://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo6/10-11/44/contents

Ўзбекистон Республикасининг Фуқаролик кодекси. –Т.: “Yuridik adabiyotlar publish”, 2022 й. – 608 б.

Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2019 йил 5 апрелдаги Ф-5464-сонли “Ўзбекистон Республикасининг фуқаролик қонунчилигини такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги Фармойиши [Электрон манба] // URL: https://lex.uz/docs/4272621 (мурожаат вақти: 15.08.2020).

Türk Borçlar Kanunu. Retrieved August 28, 2020, from https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6098.pdf

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ). Retrieved August 28, 2020, from:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/

Гражданский Кодекс Республики Казахстан. Retrieved August 28, 2020, from: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=1006061#pos=21;-49

Гражданский кодекс Республики Белорусь. Retrieved August 28, 2020, from: https://xn----7sbakgchdukjdc8auvwj.xn--90ais/

Гражданский кодекс Азербайджанской Республики. Retrieved August 28, 2020, from: http://continent-online.com/Document/?doc_id=30420111

Кокорин И.С. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный применением физической силы, специальных средств и оружия сотрудниками органов внутренних дел: Дис. ... канд. юрид. наук. – СПбг., 2005. – С. 190.

В.А. Власов. Основание и условия гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действями правоохранительных органов: некоторые вопросы теории и практики // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – № 3 (28). – 2017. – С. 22-26.

Окюлов О. Фуқаролик кодекси – кундалик турмушимиз ҳуқуқий негизи. Одиллик мезони журнали. – № 5. – 2020. – Б. 13-15.

Ўзбекистон Республикасининг “Ички ишлар органлари тўғрисида”ги Қонуни. Retrieved August 28, 2020, from: https://www.lex.uz/acts/3027843

Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 2017 йил 24 апрелдаги 235-сонли “Ички ишлар органлари томонидан ташкилотлар ва фуқароларнинг транспорт воситаларидан мажбурий тарзда фойдаланганлик натижасида қилинган харажатлар ёки етказилган зарар, шунингдек транспорт воситасининг эгасига етказилган мулкий зарарнинг ўрнини қоплаш тартиби тўғрисида Низомни тасдиқлаш ҳақида”ги https://lex.uz/docs/3183571

Мансабдор шахслар жиноятлари оқибатида жорий йилда 172 миллиард 260 миллион сўм зарар етказилган [Электрон манба] // URL: https://uza.uz/oz/society/mansabdor-shakhslar-zhinoyatlari-o-ibatida-zhoriy-yilda-172--15-07-2020. (мурожаат вақти: 20.07.2020).