The Complex of Factors of Family (Domestic) Violence
Abstract
Family violence, often referred to as domestic violence, is a multifaceted issue influenced by a complex interplay of individual, relational, societal, and cultural factors. This article aims to explore these various determinants, highlighting how they contribute to the prevalence and perpetuation of domestic violence. The findings underscore the necessity for a comprehensive approach to prevention and intervention strategies that address underlying causes, promote healthy relationships, and foster societal change.
Keywords
Family violence, domestic violence, factorsHow to Cite
References
Fulu, E., Miedema, S., Condon, J., et al. (2013). “Why Do Some Men Use Violence Against Women and How Can We Prevent It? Quantitative Findings from the United Nations Multi-Country Study on Men and Violence in Asia and the Pacific”. UNDP.
Heise, L. (1998). “Violence Against Women: An Enduring Problem.” “Journal of Interpersonal Violence”,13(1), 4-16.
Holt, M., Buckley, H., & Whelan, S. (2008). “The Impact of Domestic Violence on Children: A Review of the Literature.” “Journal of Family Violence,” 23(4), 277-290.
Jewkes, R., Flood, M., & Lang, J. (2002). “From Work with Men and Boys to Strategies to End Violence Against Women: A Review of the Evidence.” “The United Nations Division for the Advancement of Women.”
World Health Organization. (2017). “Violence Against Women Prevalence Estimates, 2010.” WHO.
https://www.gazeta.uz/oz/2024/01/31/rate/
Доклад Генерального секретаря ООН на 61-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН (2006 г.)«Углубленное исследование, посвященное всем формам насилия в отношении женщин». // Криминальное насилие против женщин и детей: международные стандарты противодействия: Сб. документов / сост. В.С. Овчинский. М., 2008. С. 449-450.; Heise L., Ellsberg M. and Gottemoeller M. Ending violence against women. Population Reports. 1999. vol. 27. №. 11. P. 8-38.;Jewkes R. Intimate Partner Violence: Causes and Prevention. Lancet. 2002. vol. 359. P. 1423- 1429.
Дорохина О.В. Семейная политика государства как объект исследования // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 1997. № 2. С.118-137.
Корхонен Т.В. Кризисная концепция теории социальной работы в контексте виталистской социологии: теоретико-методологический аспект: Дис канд. социол. наук. Барнаул, 2003. 168 с.
Криминология: Словарь / Под ред. В. П. Сальникова и др.. СПб., 1999. 256 с.
Сафин Н.М. Насильственное посягательство. К вопросу об объекте и предмете // Закон и право.2009. № 6. С. 74-77.
Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной республики Германия: текст и научно-практ. комментарий // Под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2010. 280 с.
Уголовный кодекс Швейцарии. Перевод с немецкого / Науч. ред.: Серебренникова А.В. СПб., 2002. 350 с.
Харламов В.С. Криминологический взгляд на институт примирения с потерпевшим в семейных отношениях // Семейное и жилищное право. М., 2012. № 5. С. 25-30.
Харламов В.С. Противодействие внутрисемейным насильственным преступлениям милицейскими подразделениями (на материалах Санкт-Петербурга): Монография. СПб.: СПб У МВД России, 2007. 184 с.
Худоян С.С. Проблема возрастных кризисов развития личности: Дис… д-ра психол. наук. Ереван, 2010. 248 с.
Шестаков Д.А. Семейная криминология: Криминофамилистика. 2-е изд. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 389 с.
License
Copyright (c) 2025 Abdullayeva Nodira Odil qizi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.