SOME PROBLEMS OF ENSURING THE ADMISSIBILITY OF EVIDENCE IN CRIMINAL PROCEEDINGS
Abstract
This article analyzes the admissibility of evidence in criminal proceedings. The norms of the Criminal Procedure Code of the Republic of Uzbekistan on the admissibility of evidence are analyzed. Based on the results of the analysis and research, the author's substantiated proposals and recommendations were developed.
Keywords
Crime, evidence, admissibilityHow to Cite
References
2023 йилда судлар томонидан 1 минг 244 нафар шахс оқланди // https://yuz.uz/news/2023-yilda-sudlar-tomonidan-1-ming-244-nafar-shaxs-oqlandi.
Suyunova D.J., Koniushenko Y.Y., Nguindip N.C. A Comparative Understanding of Criminal Liability Formation for Crimes Against Women in Uzbekistan and Cameroon //Ius Humani, Revista de Derecho. –2021. –Т. 10. – С. 129.
Абросимов И.В. Актуальные вопросы обеспечения допустимости и достоверности доказательств в уголовном судопроизводстве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2007. ¬– С. 10.
Демурчев Л.Г. Собирание доказательств в ходе досудебного производства путем проведения иных процессуальных действий: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.– Краснодар, 2012. – С. 9-10.
Корнакова С.В. Логические основы уголовно-процессуального доказывания: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Иркутск, 2008. – С. 9.
Костенко Р.В. Доказательства в уголовном процессе :концептуальные подходы и перспективы правового регулирования: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. – Санкт-Петербургский университет. – СПб., 2006. ¬– С. 14.
Купряшина Е.А. Источники доказательств и критерии их оценки в уголовном процессе РФ: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Воронеж, 2007. – С. 11.
Курзинер Е.Э. Актуальные вопросы доказывания в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Челябинск, 2009. ¬– С. 7.
Нарбутаев Э.Х. Жиноят процесси (умумий қисм): Маърузалар курси. – Т.: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2013. – Б. 64-65.
Пирназаров А.А. Оқлов ҳукмининг назарий тушунчаси ва ҳуқуқий аҳамияти // Eurasian journal of law, finance and applied sciences // Innovative Academy Research Support Center. Volume 3 Issue 2, February 2023. 80-p. // https://zenodo.org/ records/7628138.
Прокопенко А.А. Оценка доказательств в ходе рассмотрения уголовного деласудом первой инстанции: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Краснодар, 2009. – С. 11.
Ражабов Б.А. Ишни судга қадар юритишда исбот қилишнинг умумий шартларига риоя этилишини таъминлаш: Юридик фанлар бўйича докторлик (DSc) диссертацияси. – Т., 2019. – Б. 221-222.
Ражабов Б.А. Жиноят процессида далилларни тўплаш, текшириш ва баҳолаш: Монография – Т.: Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2019. – Б. 5.
Уголовно-процессуальный закон Японии // https://wipolex.wipo.int/ru/text/187786.
Уголовно-процессуальный кодекс Грузии // http://base.spinform.ru.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Армения // http://www.parliament. am/legislation.php?sel=show&ID=1450&%20lang=rus.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова // https://continent-online.com/Document/?doc_id=30397729#pos=117.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан // http://base.spinform.ru.
Уголовно-процессуальный кодекс Туркменистана // http://base.spinform.ru.
Уголовно-процессуальный кодекс Эстонии // http://base.spinform.ru.
Уголовный процессуальный кодекс Украины // http://base.spinform.ru.
Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2018 йил 24 августдаги “Далиллар мақбуллигига оид жиноят-процессуал қонуни нормаларини қўллашнинг айрим масалалари тўғрисида”ги 24-сонли қарори // http://lex.uz/docs/3895986.
Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2018 йил 14 майдаги “Жиноят ва жиноят-процессуал қонунчилиги тизимини тубдан такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги ПҚ-3723-сон қарори // http://lex.uz/docs/3735818.
Ўзбекистон Республикасининг 2018 йил 4 апрелдаги “Суд-тергов фаолиятида фуқароларнинг ҳуқуқ ва эркинликлари кафолатларини кучайтириш бўйича чора-тадбирлар қабул қилинганлиги муносабати билан Ўзбекистон Республикасининг айрим қонун ҳужжатларига ўзгартиш ва қўшимчалар киритиш тўғрисида”ги ЎРҚ-470-сон Қонуни // http://lex.uz/docs/3609511.
Ўзбекистон Республикасининг Жиноят-процессуал кодекси // http://lex.uz.
Шейфер Л.С. Формы закрепления доказательств в судебном заседании: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 1989. – С. 4.
Яцишина О.Е. Внутреннее убеждение как основание свободы оценки доказательств в российском уголовном процессе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Челябинск, 2004. ¬– С. 7-8.
License
Copyright (c) 2024 Tadjiev Anvar Aminovich
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.