This article discusses the significance of onomastics within linguistics, specifically its sub-field of anthroponymy, and its connections with other disciplines. It also explores the research object of anthroponymy, its interdisciplinary study with fields such as history, literature, ethnography, and sociology, and its unique characteristics.
Antroponyms And Their Research Issues
DOI:
Keywords:
Anthroponym
history
linguistics
Abstract
References
Никонов В.А. Методы антропонимики // Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. – Москва: Наука. 1970. – С. 33.
Сайымбетов О. Қарақалпақ тилиндеги меншикли адам атлары. – Нөкис: Қарақалпақстан. 2000.
Дүйсебекова Ж.М. Қазақ және түрик антропонимлер жүйеси: мотивацыялық аспект. Хабаршы // Вестник «Филология ғылымдары» сериясы 3 (49). – Алматы, 2014. – Б. 91.
Баскаков Н.А. Элемент «гүл» роза, cветок в составе каракалпакских женских имен // Ономастика Средней Азии. – Москва, 1978. – С. 138-142.
Толстова Л.С. Древневосточные антропонимические ассоциации в каракалпакском историческом фольклоре // Ономастика Востока. – Москва, 1980. – С. 67-71.
Насыров Д.С., Толстова Л.С. Каракалпаки // Системы личных имен у народов мира. – Москва, 1986. – С. 152-156.
Шамшетов Ж. Қарақалпақ тилиндеги араб антропонимлеринен. – Нɵкис. ӨзРИА ҚБ хабаршысы, №1. 1974. – Б. 77-82.
Юсупов. О. Алпамыс дәстанындағы антропонимлер ҳәм етнонимлер ҳаққында жаңа ой пикирлер. – Нɵкис. ӨзРИА ҚБ хабаршысы. 1985, 1-сан. – Б. 56-63.