The Functional and Pragmatic Role of Linguistic Units in Political Communication | American Journal of Philological Sciences

Authors

Yokubbayeva Umida Abduvakhob kizi

Associate Professor (Acting), PhD, National Pedagogical University Named After Nizami, Uzbekistan

DOI:

https://doi.org/10.37547/ajps/Volume06Issue04-41

Keywords:

Political text political speech political discourse

Abstract

This article examines the linguistic features of political texts and political speech, focusing on their functional-semantic and pragmatic aspects. The study highlights the multifunctional nature of political discourse and the impact of presidential speeches on society. It also analyzes the lexical composition, semantic structure, and linguocultural characteristics of political texts using a комплекс methodological approach.

References

Fairclough N. Language and power. – London: Longman, 1989.

Lakoff G., Tolmach R. The language War. Berkeley The University of California Press. 2000.

Тамзина А.Т. Проблемы современной американской президентской риторики. – Абакан: Изд-во Хакас. гос. ун-та им. Н.Ф.Катанова, 2001.

Гаврилова М.В. Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлений В.В.Путина и Б.Н.Ельцина). – СПб.: Изд-во филологического факультета СПбГУ, 2004.

Стрельников А.М. Метафорическая оценка политического лидера в дискурсе кампаний по выборам президента в США и России: Автореф. дисc. …канд. филол. наук. – Екатеринбург, 2005.

Чикилева Л.С. Когнитивно-прагматические и композиционно-стилистические особенности публичной речи: Автореф. дисc. ... д-ра филол. наук. – М., 2005.

Светоносова Т.А. Сопоставительное исследование ценностей в российском и американском политическом дискурсе: Дисс. ... канд. филол. наук. – Екатеринбург, 2006.

Тихонова С.А. Политическая лингвистика: учебное пособие // С.А.Тихонова. – Омск: ОмГУ, 2012.

Дадабаев X. Общественно-политическая и социальноэкономическая терминология в тюркоязычных письменных памятниках ХI-ХIV вв. – Ташкент: Ёзувчи, 1991.

Кўчимов Ш.Н. Ўзбекистон республикасининг қонунларининг тили: Филология фанлари номзоди ...дисс. автореф. – Тошкент, 1995.

Кўчимов Ш.Н. Ҳуқуқий нормаларни ўзбек тилида ифодалашнинг илмий-назарий муаммолари (лингво-юридик таҳлил): Филология фанлари доктори ...дисс. автореф. – Тошкент, 2004.

Тўрахожаева А.Х. Мустақиллик шароитида ўзбек тили ижтимоий-сиёсий лексикасининг тараққиёти: Филология фанлари номзоди ...дисс. автореф. – Тошкент, 2012.

Шаропова Р. Ўзбек тили ижтимоий-сиёсий терминларининг семантик-структур хусусиятлари ва лексикографик талқини: Филология фанлари бўйича фалсафа доктори (PhD) ...дисс. автореф. – Қарши, 2019.

Будаев Э.В., Чудинов А.П. Зарубежная политическая лингвистика. – М., 2008.

Баранов А.Н., Казакевич Е.Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. Монография. – M.: Знание, 1991.

Ван Дейк T. К определению дискурса. // www.hum.uva.nl/-teun. (Murojaat etilgan sana: 15.01.2023).

Карасик В.И. Этнокультурные типы институционального дискурса // Этнокультурная специфика речевой деятельности: сборник обзоров. – М., 2000. – C. 37–49.

Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. – Волгоград, 2000.

Усмонов P.A. Лингвокультурологическая специфика текстов публичных выступлений в современном русском политическом дискурсе: на примере выступлений должностных лиц Таджикистана: Автореф. дисc. ... д-ра филол. наук. – М., 2005.