Articles
| Open Access |
https://doi.org/10.37547/ijlc/Volume05Issue09-14
The Genesis And Historical Evolution Of The Institution Of Prosecution In Criminal Procedure
Abstract
This article explores the genesis and historical evolution of the institution of prosecution within criminal procedure. It provides a retrospective analysis of its development from ancient customary and religious practices to the Islamic legal system, the judicial traditions of the Bukhara Emirate and Khiva Khanate, and later incorporation into the Russian imperial and Soviet legal frameworks. Special attention is given to the transformation of prosecution from a private initiative to a state-controlled function, particularly during the Soviet era, as well as the establishment of a new normative foundation following the independence of Uzbekistan. The study employs comparative-legal, historical, and analytical methods, highlighting the continuity and change in prosecutorial functions across different historical periods. The findings underscore the theoretical and practical significance of historical experience in shaping modern prosecutorial activity, ensuring legality, fairness, and the protection of human rights in criminal justice.
Keywords
Criminal justice, legal regulation, judicial and legal reforms, prosecution
References
Jinoyat-protsessual huquq: Darslik / Yuridik fanlar doktori, professor M. A. Rajabova tahriri ostida (To‘ldirilgan va qayta ishlangan uchinchi nashri). – T.: O‘zbekiston Respublikasi IIV Akademiyasi, 2019. – 30-bet;
Жиноят процессида таъкиб фаолиятини такомиллаштиришнинг назарий, амалий ва қонунчилик муаммолари /Ф.М.Мухитдинов; масъул муҳаррирю. ф.д., проф. Р.Ж. Рўзиев; Ўзбекистон Республикаси Адлия вазирлиги, Тошкент давлат юридик институти - Тошкент: Фалсафа ва ҳуқук нашриёти, 2012. – б 85.
Гельдибаев М. Х., Вандышев В. В. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям //Закон и право. – 2012. – С. 509. // Бибило В. Н. Теория и история права, судоустройства и уголовного процесса: сб. науч. статей. – Минск: Право и экономика, 2020;
Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. С.-Петербург, 2000, С 34-42.// Kelly H. A. Inquisitions and other trial procedures in the medieval West. – Taylor & Francis, 2024.
Мухитдинов Ф.М. Жиноят процесси: моҳият, мазмун, шакл.Тошкент, 2002. 194-б;
Кабулов А.А. Хусусий айблов институтининг вужудга келиш ва ривожланиш тарихи // Ўзбекистонда фанлараро инновациялар ва илмий тадқиқотлар журнали. – 2024. – №31. – Б. 226;
Исҳаков С. А. “Ҳидоя”нинг мусулмон ҳуқуқи манбаи тизимида тутган ўрни // Ҳуқуқ–Право–Law. – Тошкент, 2003. – № 2. – Б. 56.
Авесто: Тарихий-адабий ёдгорлик. Асқад Маҳкам таржимаси. – Т.: «Шарқ», 2001. – 384 б.
Раҳмонов А. Шариатда инсон ҳуқуқлари // Ҳуқуқ–Право–Law. – Тошкент, 1999. – № 3. – Б. 79. // Мухтасар: Шариат қонунларига қисқача шарҳ. — Т.: «Чўлпон», 1994. — 336 б.
Абдумажидов Г. Развитие законодательства о расследовании преступлений. – Ташкент: Фан. 1974. – 214 б.
Article Statistics
Copyright License
Copyright (c) 2025 Uteniyazov Keulimjay Kuanishbayevich

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.